眾所皆知的,在電腦界中,甚至是任何的科學領域中,所有的東西都可以拿來比,只要跑得出數據,因此各大廠商/網站也樂的貼出各項benchmark測試數據,透過一張又一張的圖表,試圖說服電腦螢幕前的你,A產品比B產品好/快,趕快掏錢出來買喔。
因為音樂是相當主觀的東西,聽感也是相當主觀的,所有描述音樂相關的敘述,大多不出:音色變得比較亮、音場比較寬闊、 低音比較沉,這種很屬於主觀性質、比較性質,以及描述性質的評論,嚴格說起來參考價值不大,更不用說透過這些描述,去找到適合自己的產品了。
但是在音樂/音響界方面,有這樣子的東西嗎可以測試嗎?有的,那就是由一家俄羅斯公司RightMark所出的Audio Analyzer軟體,常被稱為RMAA。
RMAA測試產生的圖表,大致像這個樣子,下圖取自RightMark網站的ASUS Xonar D2 RMAA 6.0.5 Test Guide,下圖為測試響應頻率的結果。
那到底RMAA是不是一個可以信任的指標/測試結果呢?我個人覺得RMAA有一定的可信任度,儘管音樂的聽感很主觀,但好音樂不脫低噪訊比,較水平的響應頻率,以及較低的總諧波失真與雜訊值,RMAA可以簡單的幫我們量化這些數值,因此相較於更不著邊際的評論,RMAA的測試結果,是比較能令人信服的。
在測試RMAA前,需要一條Line-out至Line-in的線路,本人尚在採購中,請耐心等待STX的RMAA測試結果。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment
請注意,留言我不一定會看到,可直接寄email給我比較快,email在部落格邊欄有。