5/24/2009

換上新OP的聽感

前幾天收到劉兄寄來的新OP了,但是直到週五才有時間換上,先來寫一下目前手上有的OP。
  • JRC 2114D*2
  • LME 4562NA*2
  • LME 49720HA*2
  • AD 8066ARZ*2
  • AD 827AQ*2
  • AD 827SQ/883B*1
  • AD 746SQ/883B*1
拖劉兄的福,讓我一口氣敗了好幾顆OP!!特別是AD 827SQ/883B與 AD 746SQ/883B這兩顆,真的是掏空我的口袋!!

先前寫過對AD 827AQ的聽感,這顆OP放在LPF的位置,是相當合我的胃口的,但是這顆OP也不是沒有缺點,827AQ有韻味,但是就通透感差了一點,高低頻的延伸也不若49720HA那麼好,乍聽之下很"華麗",因為聲音很衝,速度感很好,但是聽久就會發現到他的缺點,實在是有一好沒兩好,也因此興起購買827SQ/883B這顆站在827家族頂端的OP。

按照劉兄的講法,827SQ/883B這顆OP的特點是:刺激、華麗、令人驚艷,而AD746SQ的特色則是聲音較為平滑、圓潤、無毛邊,沒有特佳或特別突出的高低頻,但卻是表現處處到位。

星期五換上的組合是:49720HA*2 + 827SQ/883B,初步的聽感,覺得這筆錢沒有白花,算是有價值的花費。

49720HA放在I/V轉換這個位置上,著實讓音樂的細節增加不少,吉他的弦聲變得好聽又富有細節,而且通透感與高頻的延伸似乎有小幅贏過4562NA,這實在是很難以想像的事情,明明兩顆OP的規格就一模一樣, 但就有不同的聽感。劉兄也一直告訴我OP的性能與規格數字不成正比,不能以規格看OP。總而言之,49720HA相當取代2114D,是現階段我的BEST CHOICE。

而放在LPF位置上的827SQ/883B,也著實讓我有驚豔的感覺,與827AQ相同的韻味,但卻不若827AQ那麼"衝",先前覺得827AQ高頻延伸略差,這點也得到了相當的改善,不枉SQ一顆如此"貴鬆鬆"的身價,兼具細節與華麗的聽感,著實讓我覺得享受度又提昇了一級。

換OP真的是條不歸路阿!!!

5/22/2009

上週的耳機專賣店試聽感

上週到台北知名的兩家耳機專賣店(品嘉、億而頌)試聽耳機,兩家店的距離相當近,並且也都相當和善,非常適合耳機發燒友們一併去逛逛。當然兩家店主要展示的耳機,在廠牌與型號上差別並不大,主要差別只有億而頌有獨家代理的Ultrasone系列耳機,也是我主要想要去試聽的耳機之一。

這次主要聽了下列想買的耳機,聽感如下:

Ultrasone Pro 900:感覺低頻相當多,高頻的延伸也不錯,很有Grado耳機的味道/走向,有Grado加強版的感覺,另外Ultrasone耳機的S-logic技術,似乎讓人聲有些後退,這點算是跟其他品牌差異比較大的地方,可惜目前缺貨中。

Beyerdynamic DT990 與DT990Pro:DT990Pro算是我個人現階段最便宜又大碗的選擇,低頻量也相當多,但高頻的部份我覺得似乎延伸性沒Grado的好(與SR-325),但已經相當不錯了。至於DT990,我不知道是設備的問題還是如何,聽起來比DT990Pro差很多,聲音很糊,但是店家卻表示DT990是已經Run開得,DT990Pro才拆封沒多久,應該聲音是DT990比較好。根據網友Kenneth表示,STX推DT990Pro 250歐姆版推得不錯,慎重列入考慮。

AKG K702:這隻目前是AKG耳機的頂,但是價格卻不貴(以旗艦耳機而言),我覺得這隻耳機相當好,三頻都很到位,應該也要列入我買耳機的考慮之一,但可惜低頻沒Pro900雄厚。

Grado SR-325:感覺起來就是我目前耳機SR-125的升級版,不論是細節或者低頻方面,對聽慣Grado家耳機的我來說,相當吸引我。

5/18/2009

Asus Xonar Essence ST規格公佈了

華碩的美國官網公佈ST的規格了,網址在此。有兩點必須特別拿出來談得。

首先,S/N與STX相同。這個不意外,我猜ST最好就等於STX,用料相同,沒有可能會超過STX,至少我沒唬爛亂猜,介面不同對Jitter的影響,這個問題也還是存在,Jitter不會影響S/N,但是會影響聽感,目前沒看到任何專業網站測這個,希望有機會可以看到,當然,不要拿去跟2萬的卡比啦。

第二,ST有類比子卡的連接功能,但是沒把類比子卡一起賣。 先前講過,ST太強就會打到STX,或者說婊到早先買STX的所有使用者,所以ST只要規格高過STX,或者說市場切割不好,就會讓現有的STX賣不出去,兼且讓先買的消費者不爽。我猜華碩不會幹這種拿石頭砸自己腳的事情,既然ST=PCI版的STX+類比子卡連接功能,那這個類比子卡介面值多少錢?大家拭目以待。

有關中頻凹陷的問題

根據網友TED9999的實驗,華碩官網的新版驅動程式,相較於音效卡中光碟的驅動程式,有比較明顯的中頻凹陷問題。

TED9999也是兩聲道喇叭的使用者,據他表示,他之前都不覺得有中頻凹陷,但換了新驅動程式才覺得有這問題,各位網友可以嘗試看看。

5/09/2009

STX vs Beyerdynamic DT990 Pro

徵得Kenneth網友的同意,轉貼他的DT990 Pro於STX的試聽心得,網址如下:
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=71063&start=0

DT990 Pro是隻好耳機,其實個人之前也想買,但實在怕STX的耳擴推不好Beyerdynamic的高抗阻耳機,所以目前心中的首選一直是Ultrasone Pro 900,好歹也是個知名品牌,耳機又Made in Taiwan,哪有不捧場一下的道理?

不過看來也應該把DT990 Pro列入考慮了,y拍價6.5K,相較於Ultrasone Pro 900,可省下3K預算!!不過重點還是快點發錢吧!!不然說要買Ultrasone Pro 900快變成嘴砲了。

另外有件事情一定要談,就是Kenneth網友提到中頻些微凹陷,這是第二個我知道用耳機,又說中頻聽感有些微凹陷的,不過好死不死,剛剛在搜尋DT990 Pro時,看到y拍賣家有說:"DT990低頻強化了量感, 但控制力一樣佳. 中頻人聲稍微後退凹陷, 高頻延伸很足, 使整個聲音的亮度和清晰度都有增加, 充滿了熱情活力, 音場廣動態也大. "。

還是快點借長輩的設備證明此點吧,我手上的器材實在不足以證明此點,但是既然用喇叭的網友有好幾個這樣講,找機會驗證此點也不錯。

5/05/2009

我的foobar最佳設定(3)

首先,先到foobar2000的首頁,下載ASIO這個plug-in。解壓縮檔案後,會得到一個dll檔,將這個檔案放在foobar的component資料夾中即可。若您是照一般程序安裝的話,這個資料夾的位置會在c:\program files\foobar2000\component,若各位看官不是裝在這裡,那就要自己找找Component資料夾的位置了。

把dll檔案放置好後,重新啟動foobar,在偏好(Preference)頁面,Output選項中,應該可以看到下圖的畫面,把上面的Output Device選成ASIO,下面的Buffer調成最小(100 ms),至於Dither不用勾選。

做完上述步驟之後,選擇Output的子項目,ASIO Virtual Devices,選完後應該會跟下圖一樣,在畫面右邊選擇Asus Xonar Essence STX ASIO,按下下方的Edit。


這時候應該會出現下方的畫面,這畫面告訴你ASIO裝置有幾個Device Channel,以及對應到什麼輸出,因為STX為兩聲道音效卡,所以只有L與R對應到左右聲道。請點選Configure。


最後應該會出現下面的視窗,Bit-Depth選成24-Bit,而Latency選擇2ms,Latency選擇最小值的原因,是為了得到最佳的Bit Exact,不需要讓音樂資料得到多餘的緩衝空間,那反而會破壞原本音樂的音質。如果電腦設備不差,沒有同時在跑什麼很耗CPU資源的程式,那2ms與前面Foobar的100ms Buffer,是不會造成播放破音的。
若調成這樣會有破音,那就需要檢討電腦硬體的組成,以及電腦的常註程式了,這個以後有機會在談。