換上新OP的聽感

前幾天收到劉兄寄來的新OP了，但是直到週五才有時間換上，先來寫一下目前手上有的OP。

• JRC 2114D*2
• LME 4562NA*2
• LME 49720HA*2
• AD 8066ARZ*2
  
• AD 827AQ*2
• AD 827SQ/883B*1
• AD 746SQ/883B*1

拖劉兄的福，讓我一口氣敗了好幾顆OP！！特別是AD 827SQ/883B與 AD 746SQ/883B這兩顆，真的是掏空我的口袋！！

先前寫過對AD 827AQ的聽感，這顆OP放在LPF的位置，是相當合我的胃口的，但是這顆OP也不是沒有缺點，827AQ有韻味，但是就通透感差了一點，高低頻的延伸也不若49720HA那麼好，乍聽之下很"華麗"，因為聲音很衝，速度感很好，但是聽久就會發現到他的缺點，實在是有一好沒兩好，也因此興起購買827SQ/883B這顆站在827家族頂端的OP。

按照劉兄的講法，827SQ/883B這顆OP的特點是：刺激、華麗、令人驚艷，而AD746SQ的特色則是聲音較為平滑、圓潤、無毛邊，沒有特佳或特別突出的高低頻，但卻是表現處處到位。

星期五換上的組合是：49720HA*2 + 827SQ/883B，初步的聽感，覺得這筆錢沒有白花，算是有價值的花費。

49720HA放在I/V轉換這個位置上，著實讓音樂的細節增加不少，吉他的弦聲變得好聽又富有細節，而且通透感與高頻的延伸似乎有小幅贏過4562NA，這實在是很難以想像的事情，明明兩顆OP的規格就一模一樣， 但就有不同的聽感。劉兄也一直告訴我OP的性能與規格數字不成正比，不能以規格看OP。總而言之，49720HA相當取代2114D，是現階段我的BEST CHOICE。

而放在LPF位置上的827SQ/883B，也著實讓我有驚豔的感覺，與827AQ相同的韻味，但卻不若827AQ那麼"衝"，先前覺得827AQ高頻延伸略差，這點也得到了相當的改善，不枉SQ一顆如此"貴鬆鬆"的身價，兼具細節與華麗的聽感，著實讓我覺得享受度又提昇了一級。

換OP真的是條不歸路阿！！！

上週的耳機專賣店試聽感

上週到台北知名的兩家耳機專賣店(品嘉、億而頌)試聽耳機，兩家店的距離相當近，並且也都相當和善，非常適合耳機發燒友們一併去逛逛。當然兩家店主要展示的耳機，在廠牌與型號上差別並不大，主要差別只有億而頌有獨家代理的Ultrasone系列耳機，也是我主要想要去試聽的耳機之一。

這次主要聽了下列想買的耳機，聽感如下：

Ultrasone Pro 900：感覺低頻相當多，高頻的延伸也不錯，很有Grado耳機的味道/走向，有Grado加強版的感覺，另外Ultrasone耳機的S-logic技術，似乎讓人聲有些後退，這點算是跟其他品牌差異比較大的地方，可惜目前缺貨中。

Beyerdynamic DT990 與DT990Pro：DT990Pro算是我個人現階段最便宜又大碗的選擇，低頻量也相當多，但高頻的部份我覺得似乎延伸性沒Grado的好(與SR-325)，但已經相當不錯了。至於DT990，我不知道是設備的問題還是如何，聽起來比DT990Pro差很多，聲音很糊，但是店家卻表示DT990是已經Run開得，DT990Pro才拆封沒多久，應該聲音是DT990比較好。根據網友Kenneth表示，STX推DT990Pro 250歐姆版推得不錯，慎重列入考慮。

AKG K702：這隻目前是AKG耳機的頂，但是價格卻不貴(以旗艦耳機而言)，我覺得這隻耳機相當好，三頻都很到位，應該也要列入我買耳機的考慮之一，但可惜低頻沒Pro900雄厚。

Grado SR-325：感覺起來就是我目前耳機SR-125的升級版，不論是細節或者低頻方面，對聽慣Grado家耳機的我來說，相當吸引我。

Asus Xonar Essence ST規格公佈了

華碩的美國官網公佈ST的規格了，網址在此。有兩點必須特別拿出來談得。

首先，S/N與STX相同。這個不意外，我猜ST最好就等於STX，用料相同，沒有可能會超過STX，至少我沒唬爛亂猜，介面不同對Jitter的影響，這個問題也還是存在，Jitter不會影響S/N，但是會影響聽感，目前沒看到任何專業網站測這個，希望有機會可以看到，當然，不要拿去跟2萬的卡比啦。

第二，ST有類比子卡的連接功能，但是沒把類比子卡一起賣。 先前講過，ST太強就會打到STX，或者說婊到早先買STX的所有使用者，所以ST只要規格高過STX，或者說市場切割不好，就會讓現有的STX賣不出去，兼且讓先買的消費者不爽。我猜華碩不會幹這種拿石頭砸自己腳的事情，既然ST=PCI版的STX+類比子卡連接功能，那這個類比子卡介面值多少錢？大家拭目以待。

有關中頻凹陷的問題

根據網友TED9999的實驗，華碩官網的新版驅動程式，相較於音效卡中光碟的驅動程式，有比較明顯的中頻凹陷問題。

TED9999也是兩聲道喇叭的使用者，據他表示，他之前都不覺得有中頻凹陷，但換了新驅動程式才覺得有這問題，各位網友可以嘗試看看。

STX vs Beyerdynamic DT990 Pro

徵得Kenneth網友的同意，轉貼他的DT990 Pro於STX的試聽心得，網址如下：
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=71063&start=0

DT990 Pro是隻好耳機，其實個人之前也想買，但實在怕STX的耳擴推不好Beyerdynamic的高抗阻耳機，所以目前心中的首選一直是Ultrasone Pro 900，好歹也是個知名品牌，耳機又Made in Taiwan，哪有不捧場一下的道理？

不過看來也應該把DT990 Pro列入考慮了，y拍價6.5K，相較於Ultrasone Pro 900，可省下3K預算！！不過重點還是快點發錢吧！！不然說要買Ultrasone Pro 900快變成嘴砲了。

另外有件事情一定要談，就是Kenneth網友提到中頻些微凹陷，這是第二個我知道用耳機，又說中頻聽感有些微凹陷的，不過好死不死，剛剛在搜尋DT990 Pro時，看到y拍賣家有說："DT990低頻強化了量感, 但控制力一樣佳. 中頻人聲稍微後退凹陷, 高頻延伸很足, 使整個聲音的亮度和清晰度都有增加, 充滿了熱情活力, 音場廣動態也大. "。

還是快點借長輩的設備證明此點吧，我手上的器材實在不足以證明此點，但是既然用喇叭的網友有好幾個這樣講，找機會驗證此點也不錯。

我的foobar最佳設定(3)

首先，先到foobar2000的首頁，下載ASIO這個plug-in。解壓縮檔案後，會得到一個dll檔，將這個檔案放在foobar的component資料夾中即可。若您是照一般程序安裝的話，這個資料夾的位置會在c:\program files\foobar2000\component，若各位看官不是裝在這裡，那就要自己找找Component資料夾的位置了。

把dll檔案放置好後，重新啟動foobar，在偏好(Preference)頁面，Output選項中，應該可以看到下圖的畫面，把上面的Output Device選成ASIO，下面的Buffer調成最小(100 ms)，至於Dither不用勾選。

做完上述步驟之後，選擇Output的子項目，ASIO Virtual Devices，選完後應該會跟下圖一樣，在畫面右邊選擇Asus Xonar Essence STX ASIO，按下下方的Edit。

這時候應該會出現下方的畫面，這畫面告訴你ASIO裝置有幾個Device Channel，以及對應到什麼輸出，因為STX為兩聲道音效卡，所以只有L與R對應到左右聲道。請點選Configure。

最後應該會出現下面的視窗，Bit-Depth選成24-Bit，而Latency選擇2ms，Latency選擇最小值的原因，是為了得到最佳的Bit Exact，不需要讓音樂資料得到多餘的緩衝空間，那反而會破壞原本音樂的音質。如果電腦設備不差，沒有同時在跑什麼很耗CPU資源的程式，那2ms與前面Foobar的100ms Buffer，是不會造成播放破音的。

若調成這樣會有破音，那就需要檢討電腦硬體的組成，以及電腦的常註程式了，這個以後有機會在談。

827AQ視聽心得

晚上聽了約2~3小時827AQ，
其實我是跟網友買了兩顆827AQ，
本來預期這兩顆827AQ放在I/V轉換的位置上，
變成827AQ*2 + 49720HA，
但是到手的兩顆827AQ中，
有一顆沒聲音，
重插過OP後還是沒聲音，
只得變成4562NA*2 + 827AQ，也就是說把827AQ放在LPF位置，
初步的聽感，覺得不跟49720HA差距很大，
高音的部份比頓一點，一開始聽沒有那種人聲很上去的感覺，
但是聽久之後覺得也還好，中頻部份稍微厚實一點，
中頻的量差不多，但是中頻厚實/飽滿一些，
但又不若2111家族那麼飽滿，
以一顆300多的價位來說，
我覺得827AQ拿來放LPF應該是物有所值的，
初步聽感，過陣子在來看看聽感有沒有變，
並且會考慮用兩顆放在I/V的位置上。

最近的心得

最近在PTT的Audiophile版，還有PCDVD上，陸續有幾位網友發表了他們對STX聽感的評語，坦白的說，有褒有貶。

STX不是神卡，我也不是華碩的人，這張卡的好壞跟我沒有直接的關係，所以我並不會，也不想站到第一線幫這張卡講話，一來跟我沒直接的利害關係，二來每個人的環境/設定不同，我不能妄下論斷就去批評別人講的內容。

但是如果一個在國外頗受好評的東西，一個在我的設備聽起來讓我十分滿意的產品，別人聽起來卻不是那麼一回事，那顯然中間有些問題存在。Head-fi這個最大的英文耳機論壇，能累積95頁，1400多篇回文的討論，難道外國人都在玩台灣人覺得不好的東西？難道這些外國人都在做"置入性行銷"？

這當中有些論點是我覺得跟我的感想比較相左的，這其中包含了"中頻凹陷"、"人聲變遠"、"分離度大"這三點。

首先從個人聽感方面來講，我並不覺得分離度大是一種缺點，我甚至喜歡這種聽感，我喜歡人聲是人聲，樂器是樂器這樣的音樂走向。而中頻凹陷、人生變遠這兩點，我在回文中並沒有明講，那就是我聽蔡琴的專輯，我一點也不覺得有這兩項缺點，至少在我現有的環境中不讓我感覺有這兩項缺點。

所以這讓我思考到另一可能，STX只適合用耳機？STX用RCA out給擴大機，可能有上述缺點？表示中頻凹陷的網友，似乎都是用RCA out外接給擴大機使用的。

昨天跟長輩聊到這點，長輩表示可以借他的設備，用STX以RCA out接擴大機試試看，甚至邀請幾個網友來聽聽看都沒關係。我想也許過個一兩週，可以用這種試聽方式來Blind Test一下，至少我們會更清楚好音樂的本質是什麼。

我的foobar最佳設定(2)

Media Library的設定方式，Path選檔案所在的地方，而File Types這邊，則是限制檔案的類型，因為我的所有無失真檔案都是有.cue檔的，因此我可以完全使用.cue來管理音樂資料庫，所以我在 Restrict to這邊，是打上*.cue的，只讀.cue檔中的資訊。

















而在Networking這邊，把Buffer設定到最小，避免任何干擾。

















最後則是Volume Control，把這個調到最大，只用系統音量來控制音樂的音量大小，避免輸入的音樂，受到任何調整而失去原汁原味。因此，Replay Gain兩項接設定為None，而Preamp則設定為0.0dB，目的也是不希望音樂受到任何的調整而失真。

我的foobar最佳設定(1)

 

上圖是我的foobar的播放畫面，看出上圖的特點嗎？我不太使用playlist，所以我用這種方式，左邊是playlist，沒什麼東西，畫面的右半邊被分為上下兩部份，其中畫面的上半部，又分成三格，分別是：

• 曲風
• 歌手
• 專輯名稱

是的，我平常聽歌就是靠這三個視窗來選擇要聽得專輯，透過曲風、歌手、專輯名稱來篩選要聽得專輯，下半部就會Show出歌曲曲目，透過設定還可以出現專輯封面(可惜我還不會設定)，我個人認為相當適合只用電腦聽音樂，電腦中有大量專輯，需要一個良好管理方式的foobar使用者。

請到Columns UI下載Columns UI這個foobar的套件，我的設定方式是Columns UI的busy layout。請注意Columns UI有寫，只能在Windows XP SP1＋，以及Vista以後的作業系統使用，並且需要使用foobar 0.9.5+以上的foobar版本。

以下是我的Layout設定方式。

有關foobar詳細的其他設定留到其他後面再講，作業系統方面，Vista在影音的效果方面好過Windows XP，雖然我自己也還是用XP，但是想要達到最佳音樂享受，還是建議使用Vista當作業系統。