Asus STX vs Auzentech X-Fi Forte 7.1 Part 1：內建耳擴評比

測試環境硬體部份
Intel Q8200
Asus P5Q-SE
8G DDR2 SDRAM
顯示卡8500GT

測試環境軟體部份
Windows 7 64bit
Foobar2000 v1.0
WASAPI輸出

因為是音效卡測試，而且直接用卡上的耳擴，也就沒有任何線材介入，為了公平起見，
STX的OP換回原廠設定，也就是兩顆JRC 2114D + 一顆LME 4562NA，
Forte 7.1也是用原本的OP，49720NA，
耳機是Ultrasone Pro 900。
兩張音效卡的設定如下圖，系統未經過任何最佳化調校，也就是亂七八糟的系統



測試歌曲一：伍思凱-Wanting想念專輯，第二首愛情縮影
這首歌曲一開始的兩聲登登聲，可以很輕易分辨出聲音的亮度，
此外這首歌曲也有相當多的鼓聲，低頻扎不扎實也可以很容易分辨出來，

Forte 7.1的在歌曲一開始的登登明顯的比較有Q度，感覺起來比較多層次，
STX的聲音則是明顯的比較明亮，
在人聲的方面，兩張音效卡的表現相當接近，伍思凱的男聲在這兩張卡上表現差異不大，沒有明顯的差距出現，
到了鼓聲部份，大概是這兩張卡差異最大的地方，
Pro 900本身就是低頻量很巨大的耳機，因此低頻控制的好或者不好，很容易就會顯露出來，
在鼓聲敲下去的瞬間，兩張音效卡聽到的低頻量都是相當巨大的，
但Forte 7.1的鼓聲相當具有Q度，或者應該說是Forte 7.1對低頻的控制比較好，
鼓聲也收的比較漂亮，STX的鼓聲相較之下，是比較發散的，
因此在這首歌曲中，Forte 7.1的低頻，感覺起來是比STX還要扎實的。

測試歌曲二：Eagles-Hell Freezes Over專輯，Hotel California，
這首歌曲應該不用多說，許多人喜歡一放再放的經典歌曲，
前面的吉他獨奏更是許多人學習吉他的必學曲目之一。

歌曲前面的吉他獨奏，或者說是吉他的撥弦聲，相當能考驗訊源的"味道"，
STX不改其調性，相當偏解析/明亮的音色，細節也相當清楚，
Forte 7.1這邊表現也不錯，這邊的差異個人覺得是口味/調性的區別而已。
曲目中，低頻的差異不也不算大，STX某些時候甚至會覺得低頻的量超出Forte 7.1一些，
但是在低頻的凝聚性/扎實度，仍然是Forte 7.1有些優勢，
這也是我先前說，Forte 7.1的耳擴實力，有谷津HA-1的七八成實力之緣由。
但在Hell Freezes Over中，差異最大的，是主唱Don Henley嗓音，
在STX剛上市時，就有數位網友說過STX的中頻有凹陷，
當時我個人是比較傾向用耳機聽不出中頻凹陷的，
但是拿Forte 7.1與STX相比，人聲是比較凝聚/集中的，相較之下，STX的人聲就顯得較遠，
我無法說哪張音效卡表現的是正確的，但是因為人聲的這個差異，
這首歌曲在Forte 7.1上是比較好聽的。

個人結論：
STX偏解析/明亮的調性，在某些歌曲/樂曲上是很不錯的，
但STX相較於Forte 7.1而言，Q度少掉了一些，低頻扎實度也略遜一些
以調性來說，我認為Forte 7.1是比較討喜的聲音，
此外STX可用換OP來處理中頻稍微凹陷這問題，
這部份就留到後面再述。


下回待續：換上OP之後的兩卡比較，以及使用Line/RCA-out加上外部耳擴之比較結果。

X-Fi Forte 7.1技術特性-平衡供電

音效卡需要雙電源供應，但PCI-E插槽並不提供負電源，因此若音效卡需要負電源，就需要在音效卡上自己產生負電源，一般音效卡只使用簡單的regulator來產生負電源，但這樣是不夠的。

Auzentech設計了一個平衡供電系統(Balanced Power Generation System)， 用以產生正電源與負電源。平衡供電系統同時產生正電源與負電源，並使用高於聲音頻率訊號的工作頻率，確保電源轉換的噪音不會影響類比聲音系統。平衡供電系統的特性，在於正電源與負電源被同步了，從正電源或者是負電源端所產生的漣波，將會對另一個電源端產生負向的影響，因此平衡供電系統，可以確保OPAMP的輸出，將不會受到平衡供電系統的影響。

X-Fi Forte 7.1技術特性-單點接地

隔離數位與類比電路的單點接地：將數位與類比訊號分隔接地，並將接地點集中，阻絕內部元件之間的相互雜訊干擾。





這個是音響產品常用的設計方式，因數位電路與類比電路工作頻率/特性皆不相同，因此首先將數位電路與類比電路分開接地，這樣可阻絕雜訊產生。第二個部份，則是將類比線路的接地集中於一點，避免因接地點不同，通同雜訊產生不同的疊加雜訊干擾，因此接地點放在一起，產生的雜訊不會彼此加成，可有效降低雜訊。

最近在玩的東西Auzentech X-Fi Forte 7.1

音效卡本體，處理晶片採用Creative的20K2處理晶片，原生支援PCI-E 1x介面。另外看得出來是卡本身是半高的，原廠有附Low Profile擋板，在Low Profile的機殼中也可用。


在擋板上的Auzen字樣，作工相當漂亮有質感。


不同角度來一張


音效卡背面的燙金Auzen字樣，生產過程符合RoHS，環保不傷害地球[加油]


20K2 -X-fi 2音訊處理器，處理器包含5100萬個電晶體，具有10,000MIPS(每秒100億個指令)，具有Creative前一代音效晶片Audigy晶片的24倍的處理速度，可硬體加速EAX 1,2,3,4,5與OpenAL，玩3D遊戲完全不拖慢CPU速度。在20K2處理晶片的右邊，是64MB的X-RAM，遊戲設計師可預先在X-Ram中載入音色檔案，不需要使用時才從記憶體載入，壓縮的音色檔也可在X-Ram中直接解壓縮，這兩項X-Ram的優點也可大幅降低CPU的使用率。


卡上有一個可換的OP，這顆OP位於耳擴線路上，直接影響耳擴音色。原廠直接配上LME 49720NA。這顆OP已經是LME的發燒級音響級OP了，顯示原廠相當夠誠意，但是也增加自己換好貨的難度，因為要完勝49720NA的OP，大概沒個台幣一二千跑不掉。


7.1聲道輸出的交連電容，皆採用Nichicon MUSE ES系列這等高級貨電容，Muse ES電容的零售價一顆就要台幣25元，這八顆電容算真是成本雄厚。


小弟照相技術不好請多包涵，下一張照片正中央的是，是主聲道DAC晶片AKM AK4396VF，這顆晶片主要供左右聲道使用，是許多外接DAC設備中常見的DAC晶片，可提供24/192 KHz輸出規格，動態範圍最高可到120dB，THD+Noise 100dB，並且有128倍Oversampling功能。左上方晶片是其他六聲道的DAC晶片，CS4382A。


Forte 7.1也包含了兩顆ADC晶片，可同時輸入兩組類比訊號並錄音，下張照片中間的晶片，是WM8775SEDS這顆24 bit Sigma Delta ADC晶片，可接受後端MIC輸入與Line-In Level輸入，若接上X-Fi IO Drive，甚至可接受Aux-in錄音。右上角的WM8782S也是ADC晶片，負責接到機殼上的麥克風輸入。使用兩顆ADC晶片，因此Forte 7.1同時可處理兩組不同輸入並錄音。


音效卡後面的端子：一個數位輸出接頭，一個耳機接頭，與一個多功能分接頭，需使用音效卡本身的端子才可接出多聲道。


音效卡所附的多聲道接頭，其中包含7.1聲道輸出，一個Phone in與一個Mic in。


隨卡所附得光纖線。


隨卡所附得短擋板、光纖轉接頭、貼紙一張，可貼在機殼前面與CPU貼紙並排[欠揍]

有關線性電源的製作問題

各位有在側邊留言板留言的各位同好，可以直接寄email給我，或者到拍賣留悄悄話給我，我會直接回答，留在留言板的話，因為沒有留下回覆資訊，我就無法回覆給各位了。

STX與ST有新驅動程式

美國官網有新的STX與ST驅動程式，Windows XP與Windows 7都有，32/64bit也是都有，看來是一次更新了，建議有這張音效卡的各位更新驅動程式，連結在此。

線性電源 on ASUS STX音效卡

UCC穩壓電源套件 +12V and +5V各一
12V藍殼變壓器
塑料電容改用MKP2000
LT1028ACH一對
ROE EG 2200uf/25v*4
Epcos SIKOREL 470uF/35V *4
總材料費約4K

照片如同前面的Post，其他照片沒有，急著裝上測試，要拔下照相大概要幾天後。


音效卡：STX (LME 49720HA*2 + AD 827SQ/883B)
耳機：Ultrasone Pro 900
系統：Windows 7(無調教) + Foobar2000 0.9.6.9 + WASAPI
STX RCA->外部小耳擴-> Pro 900
試聽比較用專輯：Eagles Hell Free Over

果然電源供應器的電源很髒，換上的第一感覺就是，樂器聲變的更紮實，尤其是鼓聲，沒想到可以紮實到這種程度，Ultrasone Pro 900本來已經是低頻相當深厚的耳機了，換上線性電源更是沉到心坎裡，Hotel California前奏中的鼓聲，真的是聲聲讓我有被震到的感覺，其次背景變得更黑一點，樂器分離度也有提昇，空間感與動態也顯得更大。

另外一個大特點，是樂器的收放速度變快，也變得更不拖泥帶水了，整體來說聲音變得當扎實，有相當程度的明顯提升。

目前沒看到台灣玩STX的人有接上線性電源的?也許是第一個?
下個目標，Burson Descrete OP and 外接Clock

附註:
感謝劉安錫兄幫我採購電容、OP等相關零件，並於我組裝陷入困難時，
給我相當多寶貴的建議，沒有劉兄的幫助，外行人我不可能獨力做出線性電源，
劉兄的網路賣場，幫劉兄宣傳一下。
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=d90006

WASAPI勝出

雖然在Windows 7下,加上最新版的Foobar2000無法裝Secret Rabbit Code,但是裝WASAPI套件也是不錯的,整體分離度大勝Windows XP下的ASIO,音場似乎又變大一點,細節也覺得多了一點,而且這還是在少掉Secret Rabbit Code下的感覺.......

外國人說得

I'm using the LME49720 in the buffer spot and 2xOPA2107 in the I/V section. The soundstage is about the size of stock (nothing like 2x49720 in the I/V), but the bass is the best I've heard quality-wise, and is in plentiful quantity. The highs are more prominent as well but, unfortunately, they're scratchy/grainy (not smooth) and at times, quite fatiguing. However, the main benefit of this setup is that the overall transient response is noticeably improved over all other opamp combinations and it really produces a detailed, quick, high-energy sound.

At low volumes, this setup sounds good, but at high volumes, I prefer the LME49720 in the I/V section. I wish I could combine the bass/transient speed of the OPA2107 with the smooth treble and huge soundstage of the LME49720.

可是2107好貴＠＠雖然我已經有一顆了！！

新玩具-線性電源for STX

最近再玩的東西，也是那麼久沒發文的原因，雖然遇到一些問題，但是我想應該不用花很久時間搞定吧，好期待阿！！！